Компания из США проиграла в России суд по Крошке Еноту

Арбитражный суд Москвы отказался взыскать с производителя игрушек «Симбат» 250 миллионов рублей компенсации за незаконное, по мнению истца – американской компании Rubstein Properties, использование персонажа Крошка Енот из одноименного советского мультфильма, следует из опубликованного решения суда.Мультфильм был создан в 1974 году творческим объединением «Экран», ныне не существующим. Истец Rubstein Properties получил исключительную лицензию на коллекцию мультфильмов «Экрана», в том числе на Крошку Енота, в 2015 году от ООО «РМТ», которое в свою очередь получила права на нее от Гостелерадиофонда в 2010 году.По мнению истца, «Симбат» нарушил его права на главного персонажа мультфильма, выпустив сказку-раскраску «Приключения Крошки Енота», развивающий пазл, музыкальные книги, игрушку для купания, книгу-раскладушку для ванной с изображением Крошки Енота.Вся продукция предлагается к продаже на сайте ответчика. Как отмечается в судебном акте, стоимость лицензии для Rubstein Properties составила 125 миллионов рублей, в иске истец потребовал взыскать с ответчика ее двукратный размер.Ответчик в суде заявил, что Крошку Енота использует по договору 2016 года с его автором – художником Вячеславом Назаруком, при этом для изготовления печатной продукции используется не персонаж мультфильма, а только рисованное изображение.Суд первой инстанции, сославшись на действовавшие на момент создания мультика нормы, указал, что права на мультфильм принадлежат предприятию, осуществившему съемку, но автору сценария, композитору, художнику-постановщику и другим авторам произведений, вошедших в фильм, принадлежит авторское право каждому на свое произведение, даже если произведения создавались по служебному заданию.Суд пришел к выводу, что ответчик законно использовал изображение «Крошки Енота» на основании договора с его автором.»ООО «Симбат» не нарушало прав лиц, имеющих права на использование произведений, поскольку не осуществляло публичного показа произведения в целом, не тиражировало его путем перезаписи, не использовало фрагментов мультипликационного фильма для рекламы», — говорится в решении.Арбитражный суд Московской области в 2021 году утвердил мировое соглашение Rubstein Properties с подольским ЗАО «Степ пазл», производящим игры-пазлы. Спор возник из-за двух пазлов «Кот Леопольд». Американская компания также требовала взыскать 250 миллионов рублей. По мировому ответчик обязался заплатить истцу 10 тысяч долларов.

Внимание!!!

На сайте выставляются материалы из сторонних источников, без редакции и цензуры, по принципу «КАК ЕСТЬ».

В связи с этим администрация сайта не несет никакой ответственности за содержание и источники данных материалов.

Спасибо за понимание и приятного чтения.

Источник
Нет тэгов

Актуальное

Stay Connected

3,586ЧитателиЧитать
0ПодписчикиПодписаться

Еще почитать