Алексей Навальный подал в Петушинский районный суд Владимирской области шестой иск к исправительной колонии №2, где он отбывает наказание, следует из материалов дел на сайте суда. Предыдущие иски Навального к колонии были отклонены или прекращены из-за отказа самого истца.»Категория дела… Обжалование действий должностных лиц администрации следственных изоляторов и исправительных учреждений… Жалобы, не связанные с ненадлежащими условиями содержания лиц, находящихся под стражей, и лиц, осужденных к лишению свободы», — указано на сайте суда.Административное исковое заявление зарегистрировано 18 февраля. Истцом обозначен Навальный, представитель — адвокат Вадим Кобзев, административный ответчик — ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области. Суть требований на сайте не уточняется.Петушинский районный суд ранее рассмотрел пять исков Навального к ИК-2: они касались постановки на учет как склонного к побегу, цензуры получаемых им газет, невыдачи книг, отказа засчитывать деньги, которые он получает по «внешнему» трудовому контракту, постановки на учет как склонного к экстремизму. По второму и третьему искам производство было прекращено в связи с отказом от них истца, в удовлетворении остальных суд отказал.Еще два иска Навальным было подано к ИК-3 во Владимире, где он проходил лечение после голодовки. Они рассматривались Октябрьским районным судом Владимира и касались признания незаконными «действий по воспрепятствованию проносу и использованию защитниками при свиданиях средств мобильной связи и коммуникации». Оба иска суд отклонил.Навальный попал в колонию после того, как условный срок по делу о хищении средств у компании «Ив Роше» ему заменили реальным лишением свободы из-за нарушений режима условного осуждения.Дело «Ив Роше» было возбуждено Следственным комитетом по заявлению на тот момент главы представительства этой компании в России гражданина Франции Бруно Лепру. Как установил суд, Навальный с братом Олегом обманом убедили представителей «Ив Роше» заключить договор на перевозки почты с созданной ими фирмой «Главное подписное агентство».Услуги, согласно приговору, предоставлялись по завышенным тарифам и силами другого транспортного предприятия. Общий ущерб, по данным СК РФ, превысил 30 миллионов рублей: 26 миллионов было похищено у «Ив Роше», остальное – у «Межрегиональной процессинговой компании», ставшей, по версии следствия, еще одним объектом махинаций.
























