…А если это так, то что есть красота
И почему ее обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
Тьфу, самому противно начинать обыденный обзор прочитанной книги так слащаво, будто пишешь сочинение в девятом классе советской школы, пытаясь выдавить из слезливой «училки» пятерку за правильно подобранный эпиграф.
И тем не менее, коль скоро я веду рассказ о книге Паскаля Брюкнера «Похитители красоты», то почему бы и не начать с «красоты» Заболоцкого, который, во-первых, был более наивен в вопросах прекрасного, а во-вторых, Брюкнер-то, напротив, подходит к вопросу скорее онтологически, что ли, более жизненно.
Красота? Давайте ее сюда, в будничный суп! Вместе с солью ума и перчиком страсти супчик получится вполне съедобным. Так что, эпиграф нормальный, подходит!
С красотой, кстати, та же история, что и с порнографией. Можно долго рассуждать, где грань межу ею и эротикой, в чем разница критериев и как их различить, но достаточно посмотреть на объект спора и любой тут же вам даст ответ: вот порнография и это приятно телу, а вот эротика и это услада для глаз.
То же и с красотой. Насчет мужской не скажу, не чувствую, а вот женская… Ну у каждого из нас ведь есть главный и основной сексуальный дозиметр — глаза. Они не обманывают и Заболоцкий, в этом смысле, просто зарабатывал себе место в планах издательства, а не действительно мучился в поисках детерминанта прекрасного.
Брюкнер начинает издалека и это «далекое» порой интереснее основного. Молодая женщина-психиатр во время своего бесконечного дежурства сталкивается с неким больным в маске, который рассказывает ей странную историю. Он — писатель-компилятор, то есть собирающий из сказки о колобке, «Фаусте» и, скажем, тех же «Похитителей красоты» сюжеты, слова, героев, действия и — пожалуйте, новый роман готов.
Главный герой знакомится с девушкой, которая очень быстро разгадывает его метод искусного плагиатора и, отчасти, начинает его тем самым шантажировать. Через какое-то время, они встречаются, вроде бы, даже влюбляются и, в конечном итоге, волею случая, оказываются в отдаленной горной деревушке в Швейцарии, где оказываются в плену «похитителей красоты» — пары фантастических развратников, уже, находящихся, скорее в «сосуде, в котором пустота», а не наружи его и которые, подобно, Франкенштейну, пытаются при помощи беспомощных идей Брюкнера создать некий механизм, нет, не создания нового человека, но «выдавливания» из уже живущих «экстракта» красоты и молодости. Механизм довольно простой, как дыхание (это почти спойлер!), но, вот незадача, для сырья необходимы красавицы! Молодые красавицы, «огонь, пылающий в сосуде», так сказать. Масочный герой и его девушка оказываются втянутыми в этот конвейер трафика сырья…
Скажите, вы красивы? Вам повезло, если нет. Смотрите, что говорит автор:
«Красота есть высшая несправедливость. Одной лишь своей внешностью красивые люди принижают нас, вычеркивают из жизни — почему им все, а нам ничего?.. А теперь, господа, подумайте: если вы, как и я, готовы признать, что красота есть гнусность и преступление против человечества, надо делать выводы. Красивые люди наносят нам оскорбление, а значит, должны быть наказаны…»
Мы — уродцы — спасены. У нас есть противоядие — наша непривлекательность. Мы не будем наказаны. Мы — не в счет! Ведь власть и заключается именно в том, чтобы причинять боль. А над некрасивыми зачем властвовать? Они и без этого рабы отчаяния. Ну что ж, повезло. Отчасти. Ведь больно-то все равно.
Детектива в книге не очень много, но читается она легко и захватывающе. Правда, финал разочаровывает, так как его практически нет. Немного, напоминает «Коллекционер» Фаулза, но, все же, немного динамичнее.
Для чтения я «Похитителей…» рекомендую, хотя и не must, конечно.
Внимание!!!
На сайте выставляются материалы из сторонних источников, без редакции и цензуры, по принципу «КАК ЕСТЬ».
В связи с этим администрация сайта не несет никакой ответственности за содержание и источники данных материалов.
Спасибо за понимание и приятного чтения.
