В Петербурге арестовали второго фигуранта дела о подделке военного билета

15.10.2022

Райсуд в Санкт-Петербурге отправил под арест Владимира Килимчука — еще одного сотрудника военкомата Фрунзенского района, задействованного в схеме внесения в военный билет местного жителя данных о его ограниченной годности к службе за взятку, сообщила объединенная пресс-служба судов города.Ранее в пятницу Дзержинский районный суд отправил под домашний арест начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу военкомата Фрунзенского района Александра Петрочука. По данным следствия, Петрочук вместе с неустановленными лицами и двумя посредниками «незаконно способствовал» освобождению местного жителя от призыва на военную службу путем внесения в его военный билет в июне 2022 года данных об ограниченной годности к службе. Сумма взятки составила 250 тысяч рублей, из которых этому сотруднику военкомата досталось 200 тысяч рублей.Как информирует судебная пресс-служба, 55 тысяч рублей из этой суммы Петрочук оставил себе, а остальное (145 тысяч рублей) передал врачу-терапевту райвоенкомата. Забрав в качестве вознаграждения 55 тысяч рублей, тот в свою очередь передал 90 тысяч рублей Килимчуку, занимающему в военкомате Фрунзенского района должность начальника центра военно-врачебной экспертизы.»В свою очередь Килимчук, получив взятку, способствовал незаконному освобождению (местного жителя) от призыва на военную службу», — отмечают в пресс-службе судов Петербурга.По данным ведомства, Килимчук был задержан в среду в процессуальном порядке. Обвинение ему не предъявлялось.»Дзержинский районный суд… рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Владимиру Килимчуку, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а», «в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки – ред.)… Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Килимчуку стражу по 11 декабря 2022 года», — говорится в сообщении.Отмечается, что Килимчук отрицал свою причастность, ссылаясь на оговор. Его защита просила суд избрать в качестве меры пресечения запрет определенных действий или домашний арест.